Assembleia Legislativa debate a privatização da Copel e seu impacto na economia

Durante a audiência pública, foi lido um documento pedindo a revogação da venda da companhia pública.

A Assembleia Legislativa do Paraná (Alep) promoveu audiência pública sobre a privatização da Companhia Paranaense de Energia (Copel), nessa segunda-feira, 17. A plenária abordou os possíveis impactos na economia da venda da estatal, decisão do Governo do Estado.

LEIA TAMBÉM:
Sob protestos, deputados estaduais aprovam privatização da Copel
Eletricitários em Foz temem demissão se privatização da Copel avançar
Privatização da Copel: projeto passa em uma comissão da ALEP e recebe vistas em outra
Privatização da Copel proposta pelo governo vai à 1.ª comissão da Assembleia Legislativa

A discussão foi proposta pelo deputado Arilson Chiorato (PT), que mobilizou a oposição no Lesgislativo na tentativa de impedir a venda da companhia. Em novembro do ano passado, projeto assinado pelo governador Ratinho Junior (PSD) foi aprovado na Alep por 35 votos a 13.

O deputado coordena a Frente Parlamentar de Estatais e das Empresas Públicas. Segundo ele, a audiência foi para ouvir a sociedade paranaense, o que na sua avaliação não foi feito pelo governo, e que há condição de manter a estatal de energia elétrica.

“Ainda há tempo de acelerarmos mobilizações e engajar instituições”, disse. “Há dois anos não tivemos capacidade de resistir à venda da Copel Telecom. Com a empresa privatizada, a qualidade dos serviços caiu, o patrimônio que era do povo do Paraná foi distribuído para os acionistas estrangeiros”, afirmou.

“Não precisamos esperar nada diferente caso a Copel seja vendida”, pontuou Arilson Chiorato. Para o deputado, se for efetivada a venda da Copel, a empresa será voltada apenas para a geração máxima de lucro para o mercado financeiro.

Participantes da audiência aprovaram um agenda de iniciativas a fim de barrar a privatização da Copel – foto: Valdir Amaral/Alep


A Copel é a maior empresa do estado, criada em 1954, sendo a primeira do setor elétrico brasileiro listada na Bolsa de Valores de Nova Iorque (Estados Unidos). A companhia atende diretamente a 4,5 milhões de unidades consumidoras em 394 municípios e 1.113 localidades (distritos, vilas e povoados) no Paraná.

Durante a audiência pública, os parlamentares receberam um abaixo-assinado contendo mais de 40 mil assinaturas recolhidas em várias cidades do Paraná. O documento é contrário ao processo de privatização da Copel.

Insumo estratégico

Presente à audiência, o ex-governador Roberto Requião defendeu a manutenção da companhia como patrimônio púbico. “O mundo sabe que a energia elétrica é o principal insumo do desenvolvimento, por isso manter a Copel é decisão estratégica”, declarou.

O deputado Goura (PDT) afirmou que a decisão sobre o futuro da empresa suscita o debate sobre a gestão pública. “O que está em jogo é o modelo de estado, o modelo da coisa pública, se esse patrimônio serve para a população ou para interesse de alguns poucos”, ponderou.

Pedido de revogação

Os participantes da audiência pública na Alep leram e aprovaram a “Carta aos Paranaenses contra a Privatização da Copel”. Além de convocar a sociedade para mobilizar-se pela manutenção da estatal, o documento propõe:

  • audiência com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PL);
  • revogação do decreto federal de Jair Bolsonaro (PL) que facilita a privatização da Copel;
  • reunião com o ministro de Minas e Energia; e
  • realização de audiências públicas no Paraná.

O que disse o governo

Ao encaminhar o projeto de lei para a Assembleia Legislativa, a gestão estadual afirmou que o objetivo era vender ações do governo – hoje, o maior acionista, com 31,1% de participação – e transformar a Copel em empresa de capital disperso, sem acionista controlador. A intenção do poder público é manter apenas 15% do capital social.

Sustentava o Executivo que as alterações na empresa almejam maior competitividade no setor elétrico e que elas não irão impactar a tarifa cobrada dos consumidores de energia elétrica. A gestão estadual explica que a condição de corporação prevista no projeto “pulveriza” os acionistas e que serão mantidos os benefícios sociais.

Vc lê o H2 diariamente? Assine o portal e ajude a fortalecer o jornalismo!
LEIA TAMBÉM

Comentários estão fechados.